Яңалыклар

Табигатькә барганыгыз өчен рәхмәт.Сез кулланган браузер версиясе CSS өчен чикләнгән ярдәмгә ия.Иң яхшы тәҗрибә өчен, без браузерның яңа версиясен кулланырга киңәш итәбез (яки Internet Explorer'ның яраклашу режимын сүндерегез).Шул ук вакытта, дәвамлы ярдәмне тәэмин итү өчен, без стильләр һәм JavaScriptсыз сайтларны күрсәтәчәкбез.
SrFe12O19 (SFO) каты гексаферритның магнит үзлекләре аның микроструктурасының катлаулы бәйләнеше белән идарә ителә, бу аларның даими магнит кушымталары белән актуальлеген билгели.Гель-үз-үзеннән яну синтезы белән алынган SFO нанопартиклар төркемен сайлагыз, һәм G (L) сызык профиле анализы белән тирән структур рентген порошок дифракциясен (XRPD) характеризацияләгез.Алынган кристалл зурлыгы тарату зурлыкның [001] юнәлеше буенча синтез ысулына бәйле булуын ачыклый, бу кристаллларның барлыкка килүенә китерә.Моннан тыш, SFO нанопартикларының зурлыгы электрон микроскопия (TEM) анализы белән билгеләнде, һәм кисәкчәләрдәге кристаллларның уртача саны бәяләнде.Бу нәтиҗәләр критик кыйммәттән түбән бер домен хәлләренең формалашуын күрсәтү өчен бәяләнде, һәм активлаштыру күләме каты магнит материалларының кире магнитлаштыру процессын аңлатуга юнәлтелгән вакытка бәйле магнитизация үлчәүләреннән алынган.
Нано масштаблы магнит материаллары зур фәнни һәм технологик әһәмияткә ия, чөнки аларның магнит үзлекләре күләм күләме белән чагыштырганда төрле тәртип күрсәтәләр, бу яңа перспективалар һәм кушымталар китерә1,2,3,4.Наноструктуралы материаллар арасында M тибындагы гексаферрит SrFe12O19 (SFO) даими магнит кушымталары өчен кызыклы кандидат булып китте5.Чынлыкта, соңгы елларда зурлык, морфология һәм магнит үзлекләрен оптимальләштерү өчен төрле синтез һәм эшкәртү ысуллары ярдәмендә наноскалдагы SFO нигезендәге материалларны көйләү буенча бик күп тикшеренүләр эшләнде6,7,8.Моннан тыш, ул алмашу системаларын тикшерүдә һәм эшкәртүдә зур игътибар алды9,10.Аның югары магнитокристалл анисотропиясе (K = 0.35 MJ / m3) алты почмаклы тактасының с күчәре буенча юнәлтелгән, магнитизм һәм кристалл структурасы, кристалллар һәм ашлык күләме, морфология һәм текстура арасында туры бәйләнешнең туры нәтиҗәсе.Шуңа күрә, югарыдагы характеристикаларны контрольдә тоту конкрет таләпләрне үтәү өчен нигез булып тора.1 нче рәсемдә SFO13ның P63 / mmc типик алты почмаклы космик төркеме, һәм сызык профиле анализы чагылышына туры килгән яссылык күрсәтелгән.
Ферромагнит кисәкчәләренең күләмен киметүнең бәйләнешле характеристикалары арасында критик кыйммәттән түбән бер домен халәте формалашу магнит анисотропиясенең үсүенә китерә (өслек мәйданы күләм күләменә караганда), бу мәҗбүри кырга китерә14,15.Каты материалларда критик үлчәм (DC) астындагы киң мәйдан (типик кыйммәт якынча 1 мм), һәм коерент зурлыгы (DCOH) 16 белән билгеләнә: бу коерент зурлыгында демагнитизациянең иң кечкенә күләм ысулына карый. (DCOH), активлаштыру күләме (VACT) итеп күрсәтелә 14. Ләкин, 2 нче рәсемдә күрсәтелгәнчә, кристалл зурлыгы DCдан кечерәк булса да, инверсия процессы туры килмәскә мөмкин.Нанопартик (NP) компонентларында кире әйләнешнең критик күләме магнит ябышлыгына (S) бәйле, һәм аның магнит кырына бәйлелеге NP магнитизациясенең күчү процессы турында мөһим мәгълүмат бирә 17,18.
Oveгарыда: Магнитизациянең кире кайту процессын күрсәтеп, кисәкчәләр зурлыгы белән мәҗбүри кыр эволюциясенең схематик схемасы (15 дән җайлаштырылган).SPS, SD, MD суперпарамагнит торышы, бер домен һәм мультимедиа өчен торалар;DCOH һәм DC, диаметр һәм критик диаметр өчен кулланыла.Түбәндә: кристаллларның бер кристаллдан поликристаллга кадәр үсүен күрсәтүче төрле зурлыктагы кисәкчәләрнең эскизлары.һәмкристалл һәм кисәкчәләрнең зурлыгын күрсәтегез.
Ләкин, наноскалда шулай ук ​​яңа катлаулы аспектлар кертелде, мәсәлән, кисәкчәләр арасында көчле магнит тәэсире, зурлык бүленеше, кисәкчәләр формасы, өслек бозылуы, һәм магнитизациянең җиңел күчәре юнәлеше, болар барысы да анализны катлауландыра19, 20.Бу элементлар энергия барьерын таратуга зур йогынты ясыйлар һәм игътибар белән карарга лаек, шуның белән магнитизациянең кире режимына тәэсир итәләр.Бу нигездә, магнит күләме белән физик наноструктуралы M тибындагы гексаферрит SrFe12O19 арасындагы бәйләнешне дөрес аңлау аеруча мөһим.Шуңа күрә, модель система буларак, без аста-эремчек ысулы белән әзерләнгән SFOлар җыелмасын кулландык, күптән түгел тикшеренүләр үткәрдек.Элекке нәтиҗәләр шуны күрсәтә: кристаллларның зурлыгы нанометр диапазонында, һәм ул, кристаллларның формасы белән бергә кулланылган җылылык эшкәртүенә бәйле.Моннан тыш, мондый үрнәкләрнең кристалллыгы синтез ысулына бәйле, һәм кристалллар белән кисәкчәләр зурлыгы арасындагы бәйләнешне ачыклау өчен тулырак анализ кирәк.Бу бәйләнешне ачыклау өчен, электрон микроскопия (TEM) анализы аша Ритвельд методы һәм югары статистик рентген порошок дифракциясенә сызык профиле анализы ярдәмендә кристалл микросруктура параметрлары (ягъни кристалллар һәм кисәкчәләрнең зурлыгы, формасы) җентекләп анализланды. .XRPD) режимы.Структур характеристика алынган нанокристаллитларның анисотроп характеристикаларын билгеләргә һәм наноскаль (феррит) материаллар диапазонына киңәюне характерлау өчен ныклы техника буларак сызык профиле анализының мөмкинлеген исбатларга.Г (L) күләмле кристалл зурлыгының бүленеше кристаллографик юнәлешкә нык бәйле булуы ачыкланды.Бу эштә без күрсәтәбез, мондый порошок үрнәкләренең структурасын һәм магнит үзенчәлекләрен төгәл сурәтләү өчен зурлыкка бәйле параметрларны төгәл чыгару өчен өстәмә техника кирәк.Кире магнитизация процессы шулай ук ​​морфологик төзелеш характеристикалары һәм магнит тәртибе арасындагы бәйләнешне ачыклау өчен өйрәнелде.
Рентген порошок дифракциясен (XRPD) анализлау шуны күрсәтә: с күчәре буенча кристалл зурлыгы тиешле җылылык белән эшкәртелә ала.Бу безнең үрнәктә күзәтелгән иң югары киңлекнең анисотроп кристалл формасы аркасында булырга мөмкинлеген күрсәтә.Моннан тыш, Ритвелд белән Уильямсон-Холл схемасы белән анализланган уртача диаметр арасындагы эзлеклелек (һәмтаблицада S1) кристаллларның штаммсыз диярлек һәм структур деформация юклыгын күрсәтә.Төрле юнәлештә кристалл зурлыгының эволюциясе безнең игътибарыбызны алынган кисәкчәләр зурлыгына юнәлтә.Анализ гади түгел, чөнки сель-гель үз-үзеннән яну белән алынган үрнәк күзәнәк структурасы булган кисәкчәләрнең агломератларыннан тора, 6,9, егерме бер.TEM тест үрнәгенең эчке төзелешен җентекләп өйрәнү өчен кулланыла.Типик якты кыр рәсемнәре 3a-c рәсемендә хәбәр ителә (анализны җентекләп тасвирлау өчен, өстәмә материалларның 2 бүлеген карагыз).Ampleрнәк кечкенә кисәкләр формасындагы кисәкчәләрдән тора.Тромбоцитлар бергә кушылып төрле зурлыктагы һәм формадагы күзәнәк агрегатлар ясыйлар.Тромбоцитларның зурлыгын бүлүне бәяләү өчен, һәр үрнәкнең 100 кисәкчәсенең мәйданы ImageJ программа ярдәмендә кул белән үлчәнде.Кыйммәт белән бер үк кисәкчәләр мәйданы булган эквивалент түгәрәкнең диаметры һәр үлчәнгән кисәкнең вәкиллек зурлыгына бәйле.SFOA, SFOB һәм SFOC үрнәкләренең нәтиҗәләре 3d-f рәсемдә ясала, һәм уртача диаметр бәясе дә хәбәр ителә.Эшкәртү температурасын күтәрү кисәкчәләрнең зурлыгын һәм тарату киңлеген арттыра.VTEM һәм VXRD (1 таблица) белән чагыштырудан күренгәнчә, SFOA һәм SFOB үрнәкләрендә кисәкчәләргә уртача кристалллар саны бу ламелла поликристалл табигатен күрсәтә.Киресенчә, SFOC кисәкчәләренең күләме уртача кристалл күләме белән чагыштырыла, бу ламелла күпчелекнең бер кристалл булуын күрсәтә.Без TEM һәм рентген дифракциясенең күренгән зурлыкларының төрле булуын күрсәтәбез, чөнки соңгысында без бер-бер артлы таралу блогын үлчибез (ул гадәти плиткадан кечерәк булырга мөмкин): Моннан тыш, бу таралуның кечкенә хата юнәлеше. доменнары дифракция белән исәпләнәчәк.
(A) SFOA, b) SFOB һәм (c) SFOC якты кырлы TEM рәсемнәре аларның тәлинкәгә охшаган кисәкчәләрдән торуларын күрсәтәләр.Тиешле размерлар панель гистограммасында күрсәтелгән (df).
Алдагы анализда күргәнебезчә, чын порошок үрнәгендәге кристалллар полидисперс системасын тәшкил итә.Рентген ысулы бер-берсенә таралган блокка бик сизгер булганлыктан, яхшы наноструктураларны сурәтләү өчен порошок дифракция мәгълүматларын җентекләп анализлау кирәк.Монда кристаллларның зурлыгы G (L) 23 күләмендәге кристалл күләмен тарату функциясенә характеристика аша карала, аны фаразланган форма һәм зурлыктагы кристаллларны табу ихтимал тыгызлыгы дип аңлатырга мөмкин, һәм аның авырлыгы пропорциональ. it.Анализланган үрнәктә күләм.Призматик кристалл формасы белән, уртача күләмле кристалл зурлыгы ([100], [110] һәм [001] юнәлештә уртача озынлык) исәпләнә ала.Шуңа күрә, без анисотроп плиталар формасында төрле кисәкчәләр зурлыгы булган өч SFO үрнәген сайлап алдык (нано-масштаблы материалларның кристалл зурлыгын тарату өчен бу процедураның эффективлыгын бәяләү өчен).Феррит кристаллларының анисотроп юнәлешен бәяләү өчен, сайланган чокырларның XRPD мәгълүматларында сызык профиле анализы ясалды.Тестланган SFO үрнәкләрендә бер үк кристалл самолетлар җыелмасыннан уңайлы (саф) югары тәртип дифракциясе булмаган, шуңа күрә сызыкны киңәйтү өлешен зурлыктан һәм бозудан аерып булмый.Шул ук вакытта, дифракция сызыкларының күзәтелгән киңәюе зурлык эффектына бәйле булырга мөмкин, һәм уртача кристалл формасы берничә юл анализы аша раслана.4 нче рәсемдә билгеләнгән кристаллографик юнәлеш буенча G (L) күләмле кристалл зурлыгын бүлү функциясе чагыштырыла.Кристалл зурлыгын таратуның типик формасы - логномаль бүленеш.Барлык алынган үлчәмнәрнең бер характеристикасы - аларның унимодальлеге.Күпчелек очракта, бу бүлү кисәкчәләр формалашу процессына бәйле булырга мөмкин.Сайланган чокырның уртача исәпләнгән күләме белән Ритвельд эшкәртүеннән алынган кыйммәт арасындагы аерма яраклы диапазонда (инструмент калибрлау процедуралары бу ысуллар арасында төрле булуын исәпкә алып) һәм тиешле самолетлар җыелмасы белән бер үк. Дебя Алынган уртача зурлык 2-таблицада күрсәтелгәнчә, Шерер тигезләмәсе белән туры килә, ике төрле модельләштерү техникасының уртача кристалл күләменең тенденциясе бик охшаш, һәм абсолют зурлыкның тайпылышы бик кечкенә.Ритвельд белән каршылыклар булырга мөмкин, мәсәлән, SFOB (110) чагылышы булган очракта, бу сайланган чагылышның ике ягында да фонны дөрес билгеләү белән бәйле булырга мөмкин, һәрберсендә 1 градус 2θ ераклыкта. юнәлеш.Шуңа да карамастан, ике технология арасындагы искиткеч килешү методның актуальлеген раслый.Пик киңәюен анализлаудан күренгәнчә, [001] зурлыгы синтез ысулына аерым бәйле, нәтиҗәдә SFO6,21 синтезланган синтезланган кристалллар барлыкка килә.Бу үзенчәлек өстенлекле формадагы нанокристалларны проектлау өчен бу ысулны куллануга юл ача.Барыбызга да билгеле булганча, SFOның катлаулы кристалл структурасы (1 нче рәсемдә күрсәтелгәнчә) SFO12 ферромагнит тәртибенең үзәге булып тора, шуңа күрә форма һәм зурлык характеристикалары кушымталар үрнәгенең дизайнын оптимальләштерү өчен көйләнергә мөмкин (мәсәлән, даими) магнит белән бәйле).Без кристалл зурлыгының анализы кристалл формаларның анисотропиясен тасвирлау өчен көчле ысул, һәм алдан алынган нәтиҗәләрне тагын да ныгыта.
а) SFOA, (b) SFOB, (c) SFOC сайланган чагылдыру (100), (110), (004) күләмле кристалл зурлыгы тарату G (L).
Нано-порошок материалларының төгәл кристалл үлчәмен алу һәм аны катлаулы наноструктураларга куллану процедурасының эффективлыгын бәяләү өчен, 5 нче рәсемдә күрсәтелгәнчә, без бу ысулның нанокомпозит материалларда (номиналь кыйммәтләр) эффектив булуын тикшердек.Эшнең төгәллеге SrFe12O19 / CoFe2O4 40/60 w / w% тәшкил итә).Бу нәтиҗәләр Ритвелд анализы белән тулысынча туры килә (чагыштыру өчен 5 нче рәсемнең башын карагыз), һәм бер фазалы система белән чагыштырганда, SFO нанокристаллары тәлинкәгә охшаган морфологияне күрсәтә ала.Бу нәтиҗәләр бу линия профиле анализын катлаулырак системаларда кулланырлар дип көтелә, аларда берничә төрле кристалл фазалар үз структуралары турында мәгълүматны югалтмыйча капланырга мөмкин.
Нанокомпозитларда SFO ((100), (004)) һәм CFO (111) чагылышының G (L) күләмендәге кристалл зурлыгы бүленеше.чагыштыру өчен, Rietveld анализ бәяләре 70 (7), 45 (6) һәм 67 (5) nm6.
2 нче рәсемдә күрсәтелгәнчә, магнит доменының зурлыгын билгеләү һәм физик күләмне дөрес бәяләү мондый катлаулы системаларны тасвирлау һәм магнит кисәкчәләре арасындагы үзара бәйләнешне һәм структур тәртипне төгәл аңлау өчен нигез булып тора.Күптән түгел, SFO үрнәкләренең магнит тәртибе җентекләп өйрәнелде, магнитизациянең кире әйләнеш процессына аеруча игътибар белән, магнит сизгерлегенең кире кайтарылмый торган компонентын өйрәнү өчен (S3 рәсем SFOC мисалы) 6.Бу ферритка нигезләнгән наносистемада магнитизацияне кире кайтару механизмын тирәнрәк аңлау өчен, без билгеле бер юнәлештә туенганнан соң кире кырда (HREV) магнит ял итү үлчәвен башкардык.\ (M \ сул (t \ уң) \ proptoSln \ сул (t \ уң) \) карагыз (6-нчы рәсемне карагыз һәм тулырак мәгълүмат өчен өстәмә материалны карагыз), аннары активлаштыру күләмен алыгыз (VACT).Аны бер вакыйгада бер-бер артлы кире кайтарырга мөмкин булган иң кечкенә материал дип билгеләргә мөмкин булганлыктан, бу параметр кире процесста катнашкан "магнит" күләмен күрсәтә.Безнең VACT кыйммәте (таблицаны S3 карагыз) диаметры якынча 30 нм булган сферага туры килә, коерент диаметры (DCOH) дип билгеләнә, бу системаның магнитлаштыру кире әйләнешенең югары чикләрен бер-бер артлы әйләндерү белән тасвирлый.Кисәкчәләрнең физик күләмендә зур аерма булса да (SFOA SFOC белән чагыштырганда 10 тапкыр зуррак), бу кыйммәтләр шактый даими һәм кечкенә, бу барлык системаларның магнитлаштыру кире механизмының элеккечә калганын күрсәтә (без әйткәннәргә туры килә) бер домен системасы) 24.Ахырда, VACT XRPD һәм TEM анализына караганда күпкә кечерәк физик күләмгә ия (S3 таблицада VXRD һәм VTEM).Шуңа күрә, без күчү процессы бер-бер артлы әйләнү аша гына булмый дигән нәтиҗә ясарга мөмкин.Игътибар итегез, төрле магнитометрлар ярдәмендә алынган нәтиҗәләр (рәсем S4) бик охшаш DCOH кыйммәтләрен бирә.Бу уңайдан, иң акыллы кире процессны билгеләү өчен, бер домен кисәкчәсенең (DC) критик диаметрын билгеләү бик мөһим.Безнең анализ буенча (өстәмә материалны карагыз), без алынган ВАКТ бер-берсенә каршы әйләнү механизмын үз эченә ала дип уйларга мөмкин, чөнки DC (~ 0.8 µm) безнең кисәкчәләрнең DC (~ 0.8 µm) бик ерак, ягъни Домен стеналарын формалаштыру Аннары көчле ярдәм алмады һәм бер домен конфигурациясе алды.Бу нәтиҗәне үзара бәйләнеш домены формалаштыру белән аңлатырга мөмкин25, 26. Бер кристалл үзара бәйләнеш доменында катнаша дип уйлыйбыз, бу материалларның гетероген микроструктурасы аркасында үзара бәйләнгән кисәкчәләргә тарала27,28.Рентген ысуллары доменнарның (микрокристаллар) яхшы микросруктурасына гына сизгер булса да, магнит ял итү үлчәүләре наноструктуралы SFOларда булырга мөмкин катлаулы күренешләрне раслый.Шуңа күрә, SFO бөртекләренең нанометр зурлыгын оптимальләштереп, күп доменлы инверсия процессына күчүдән саклап була, шуның белән бу материалларның югары мәҗбүрилеген саклый.
а) 5 T һәм 300 K туенганнан соң HREV кыйммәтләренең төрле кире кырында үлчәнгән SFOC вакытына бәйле магнитизация сызыгы (эксперимент мәгълүматлары янында күрсәтелә) (магнитизация үрнәк авырлыгы буенча нормальләштерелә);ачыклык өчен, инсетта иң яхшы туры (кызыл сызык) булган 0,65 Т кырының (кара түгәрәк) эксперименталь мәгълүматлары күрсәтелә (магнитизация M0 = M (t0) башлангыч кыйммәтенә нормальләштерелгән);б) тиешле магнит ябышлыгы (S) - SFOCның кире ягы - кыр функциясе (сызык - күз өчен кулланма);в) физик / магнит озынлыгы масштаблы детальләр белән активлаштыру механизм схемасы.
Гомумән алганда, магнитизациянең кире әйләнеше җирле процесслар аша булырга мөмкин, мәсәлән, домен стенасы нуклеяциясе, таралу, кадаклау һәм чыгару.Бер доменлы феррит кисәкчәләре булганда, активлаштыру механизмы нуклеация белән арадашлаша һәм гомуми магнит кире әйләнешеннән кечерәк магнитлаштыру үзгәреше белән башлана (6-нчы рәсемдә күрсәтелгәнчә) 29.
Критик магнитизм белән физик диаметр арасындагы аерма инхерент режимның магнит доменының кире әйләнешенең берләштерелгән вакыйга булуын күрсәтә, бу матди иномогенитетлар һәм өслекнең тигезсезлеге аркасында булырга мөмкин, алар кисәкчәләр күләме 25 артканда корреляцияләнә, нәтиҗәдә читкә тайпылалар. бердәм магнитлаштыру торышы.
Шуңа күрә без нәтиҗә ясый алабыз: бу системада магнитизацияне кире кайтару процессы бик катлаулы, һәм нанометр масштабындагы күләмне киметү тырышлыгы феррит микросруктурасы белән магнитизмның үзара тәэсирендә төп роль уйный..
Структура, форма һәм магнитизм арасындагы катлаулы бәйләнешне аңлау киләчәк кушымталарны проектлау һәм үстерү өчен нигез булып тора.SrFe12O19 сайланган XRPD үрнәгенең профиль анализы безнең синтез ысулы белән алынган нанокристалларның анисотроп формасын раслады.TEM анализы белән берлектә, бу кисәкчәнең поликристалл табигате исбатланды, һәм соңыннан расланды, бу әсәрдә тикшерелгән SFO күләме кристалл үсешенең дәлилләренә карамастан, критик бер домен диаметрыннан түбәнрәк.Бу нигездә, без үзара бәйләнгән кристалллардан торган үзара бәйләнеш доменын формалаштыру нигезендә кире кайтарылмый торган магнитлаштыру процессын тәкъдим итәбез.Безнең нәтиҗәләр нанометр дәрәҗәсендә булган кисәкчәләр морфологиясе, кристалл структурасы һәм кристалл зурлыгы арасындагы тыгыз бәйләнешне раслый.Бу тикшеренү каты наноструктуралы магнит материалларының кире магнитлаштыру процессын ачыкларга һәм килеп чыккан магнит тәртибендә микросруктур характеристикаларның ролен билгеләргә.
Theрнәкләр лим кислотасын эретеп ябыштыручы / ягулык буларак синтезланган, 6-нчы белешмәлектә хәбәр ителгән, синтез шартлары өч төрле зурлыктагы үрнәкләр алу өчен оптимальләштерелгән (SFOA, SFOB, SFOC). Төрле температурада (1000, 900, һәм 800 ° C) тиешле анналь дәвалау ысуллары белән алынган.S1 таблицасында магнит үзлекләре ясала һәм алар чагыштырмача охшаш.Нанокомпозит SrFe12O19 / CoFe2O4 40/60 w / w% шулай ук ​​әзерләнгән.
Диффракция үрнәге Bruker D8 порошок дифрактометрында CuKα нурланыш (λ = 1.5418 Å) ярдәмендә үлчәнде, һәм детекторның ярылу киңлеге 0,2 мм итеп билгеләнде.10-140 ° 2θ диапазонында мәгълүмат туплау өчен VANTEC счетчикын кулланыгыз.Мәгълүмат язу вакытында температура 23 ± 1 ° C сакланган.Күрсәтү этап-сканер технологиясе белән үлчәнә, һәм барлык сынау үрнәкләренең адым озынлыгы 0,013 ° (2та);theлчәү дистанциясенең максималь бәясе - 2,5 һәм + 2,5 ° (2хета).Eachәр чокыр өчен барлыгы 106 квант исәпләнә, койрык өчен якынча 3000 квант бар.Алга таба синхрон анализ өчен берничә эксперименталь биеклек (аерылган яки өлешчә капланган) сайланды: (100), (110) һәм (004), алар SFO теркәлү линиясенең Браг почмагына якын булган Браг почмагында булган.Эксперименталь интенсивлык Лоренц поляризация факторы өчен төзәтелде, һәм фон сызыклы үзгәрү белән алынды.NIST стандарты LaB6 (NIST 660b) инструментны калибрлау һәм спектраль киңәйтү өчен кулланылды.Чиста дифракция сызыкларын алу өчен LWL (Луер-Вайгел-Любутин) деконволюция ысулын кулланыгыз.Бу ысул PROFIT-software32 профиль анализы программасында тормышка ашырыла.Voрнәкнең үлчәнгән интенсивлыгы һәм Voigt псевдо функциясе белән стандартка туры килүдән, f (x) туры сызык контуры чыгарыла.G (L) зурлык бүлү функциясе f (x) дан 23 нче сылтамада күрсәтелгән процедура буенча билгеләнә. Төгәлрәк мәгълүмат өчен өстәмә материалга мөрәҗәгать итегез.Профиль анализына өстәмә буларак, FULLPROF программасы Rietveld анализын XRPD мәгълүматлары өчен кулланыла (детальләрне Мальтони һ.б. 6да табып була).Кыскасы, Ритвелд моделендә дифракциянең иң югары нокталары Томпсон-Кокс-Гастингс псевдо Воигт функциясе белән сурәтләнә.LeBail мәгълүматларны чистарту NIST LaB6 660b стандартында башкарылды, коралның киңәюгә керткән өлешен күрсәтү өчен.Хисапланган FWHM буенча (иң киң интенсивлыкның яртысында тулы киңлек), Дебя-Шерер тигезләмәсе кристалл доменның таралу күләменең уртача күләмен исәпләү өчен кулланылырга мөмкин:
Кайда λ рентген нурланыш дулкын озынлыгы, K - форма факторы (0.8-1.2, гадәттә 0,9 тигез), θ - Браг почмагы.Бу кулланыла: сайланган чагылдыру, самолетлар җыелмасы һәм бөтен үрнәк (10-90 °).
Моннан тыш, 200 кВта эшләүче һәм LaB6 филаменты белән җиһазландырылган Philips CM200 микроскопы TEM анализы өчен кисәкчәләр морфологиясе һәм зурлыгы бүленеше турында мәгълүмат алу өчен кулланылды.
Магнитизацияне ял итүне үлчәү ике төрле корал белән башкарыла: Физик милекне үлчәү системасы (PPMS) квант дизайны-тибрәнү үрнәге Магнитометрдан (VSM), 9 Т үткәргеч үткәргеч магнит белән җиһазландырылган, һәм электромагнит белән MicroSense Model 10 VSM.Кыр 2 Т, үрнәк кырда туенган (μ0HMAX: -5 Т һәм 2 Т), аннары кире кыр (HREV) үрнәкне күчерү өлкәсенә кертү өчен кулланыла (HC янында) ), аннары магнитизациянең бозылуы 60 минуттан артык вакыт функциясе буларак языла.K.лчәү 300 К күләмендә башкарыла. Тиешле активлаштыру күләме өстәмә материалда сурәтләнгән үлчәү кыйммәтләренә нигезләнеп бәяләнә.
Мускас, Г., Якуб, Н. & Педдис, Д. Наноструктуралы материалларда магнит бозулары.Яңа магнит наноструктурасында 127-163 (Elsevier, 2018).https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813594-5.00004-7.
Mathieu, R. and Nordblad, P. Коллектив магнит тәртибе.Нанопартик магнитизмның яңа тенденциясендә, 65-84 битләр (2021).https://doi.org/10.1007/978-3-030-60473-8_3.
Dormann, JL, Fiorani, D. & Tronc, E. Нечкә кисәкчәләр системасында магнит ял итү.Химия физикасында алгарыш, 283-494 б. (2007).https://doi.org/10.1002/9780470141571.ch4.
Сатучы, ди-джей һ.б. Наномагнитларның яңа структурасы һәм физикасы (чакырылган).Дж. Физика 117, 172 (2015).
де Джулиан Фернандес, С. Тематик күзәтү: каты гексаферритның даими магнит кушымталарының алга китеше һәм перспективалары.Дж. Физика.D. Физика өчен гариза (2020).
Мальтони, П. һ.б. SrFe12O19 нанокристалларының синтезын һәм магнит үзлекләрен оптимальләштереп, ике магнитлы нанокомпозитлар даими магнит буларак кулланыла.Дж. Физика.D. Физика өчен гариза 54, 124004 (2021).
Saura-Múzquiz, M. һ.б. Нанопартик морфология, атом / магнит структурасы һәм синтратланган SrFe12O19 магнитларының магнит үзлекләре арасындагы бәйләнешне ачыклагыз.Нано 12, 9481–9494 (2020).
Петрекка, М. һ.б. каты һәм йомшак материалларның магнит үзлекләрен оптимальләштерегез, язгы даими магнитлар алмашу өчен.Дж. Физика.D. Физика өчен 54, 134003 (2021) өчен гариза бирегез.
Мальтони, П. һ.б. каты йомшак SrFe12O19 / CoFe2O4 наноструктураларының магнит үзлекләрен композиция / фаза кушылуы аша көйләгез.Дж. Физика.Химия С 125, 5927–5936 (2021).
Мальтони, П. һ.б. SrFe12O19 / Co1-xZnxFe2O4 нанокомпозитларының магнит һәм магнит кушылуын барлау.Дж. Маг.Маг.алма матер.535, 168095 (2021).
Пуллар, RC Алты почмаклы ферритлар: Гексаферрит керамикасының синтезы, эшләнеше һәм кулланылышы.Редакцияләү.алма матер.фән.57, 1191–1334 (2012).
Момма, К. & Изуми, Ф. ВЕСТА: Электрон һәм структур анализ өчен 3D визуализация системасы.J. Гамәли процесс кристаллографиясе 41, 653–658 (2008).
Педдис, Д., Джонссон, П., Лорети, С. & Варваро, Г. Магнит үзара бәйләнеш.Наносистемада чикләр, 129-188 б. (2014).https://doi.org/10.1016/B978-0-08-098353-0.00004-X.
Li, Q. һ.б. югары кристалллы Fe3O4 нанопартикларның зурлыгы / домен структурасы һәм магнит үзлекләре арасындагы бәйләнеш.фән.Вәкил 7, 9894 (2017).
Кои, JMD Магнит һәм магнит материаллары.(Кембридж университеты матбугаты, 2001).https://doi.org/10.1017/CBO9780511845000.
Лоретти, С. һ.б.Кубик магнит анисотропы белән CoFe2O4 нанопартикларының кремний белән капланган нанопороз компонентларында магнит тәэсире.Нанотехнология 21, 315701 (2010).
О'Гради, К. & Лайдлер, Х. Магнит язу-медиа карашларының чикләнүе.Дж. Маг.Маг.алма матер.200, 616–633 (1999).
Лаворато, ГК һ.б.Дж. Физика.Химия С 119, 15755-15762 (2015).
Педдис, Д., Каннас, С., Мусину, А. & Пиккалуга, Г.Химия бер евро.Дж. 15, 7822–7829 (2009).
Эйкеланд, АЗ, Стингачиу, М., Мамахел, АХ, Саура-Мизкиз, М. & Кристенсен, М.фән.Вәкил 8, 7325 (2018).
Шнайдер, С., Расбанд, В. һәм Элисейри, К.A. Nat.9, 676–682 (2012).
Le Bail, A. & Louër, D. Рентген профиль анализында кристалл зурлыгының тигезлеге һәм дөреслеге.J. Гамәли процесс кристаллографиясе 11, 50-55 (1978).
Гонсалез, ДжМ һ.б. Магнит ябышлыгы һәм микросруктурасы: активлашу күләменең кисәкчәләр зурлыгына бәйләнеше.Дж. Гамәли физика 79, 5955 (1996).
Ваваро, Г., Агостинелли, Э., Теста, АМ, Педдис, Д. һәм Лорети, С.(Дженни Стенфорд Пресс, 2016).https://doi.org/10.1201/b20044.
Ху, Г., Томсон, Т., Реттнер, К.Т., Рау, С.Дж. Физика 97, 10J702 (2005).
Хлопков, К., Гутфлейш, О, Хинц, Д., Мюллер, К.Х.& Шульц, Л. Текстурлы нечкә бөртекле Nd2Fe14B магнитында үзара бәйләнеш домены эволюциясе.Дж. Физика 102, 023912 (2007).
Мохапатра, Дж., Ксинг, М., Элкинс, Дж., Битти, Дж.Дж. Физика.D. Физика өчен гариза бирегез 53, 504004 (2020).